map< string, Obj > 与 map< string, Obj* >

评分：3.3/5 (70 票)

让我们来讨论一下 map< string, Obj > 与 map< string, Obj* > 的优缺点

您何时使用其中一种而不是另一种？您是否使用一个简单的规则，比如如果 Obj 是 POD（纯旧数据），则使用 Obj - 否则，如果它是类/结构，则使用 Obj*？

请贡献您的优点和缺点，我将把您的评论添加到 OP - 谢谢

==================================================================
map< string, Obj >

- 对于大型 Obj，初始复制构造代价高
+ 内存管理简单：超出作用域后会自动释放
+ 在所有权方面更显式/自包含
+ 读取速度稍快，因为不需要间接引用
- 可能需要默认构造函数
=====================================================================
map< string, Obj* >

+ 插入/复制成本低：只复制指针
- 必须考虑 new/delete 的所有权问题
+ 更灵活：实际 Obj 可以存在于其他地方
- 需要额外的间接引用
+ 如果您创建了大量的 Obj（需要 new），可以利用内存池
=====================================================================
std::unique_ptr<> 如何与 boost::singleton_pool<> 交互？

我很久以前就用过 unique_ptr<>，在我被 auto_ptr<> 坑过之后 - 在使用它之前我需要更多地了解它……

顺便说一句，我认为它不是线程安全的，对吧？

在使用 unique_ptr 时有什么需要注意的吗？

编辑：unique_ptr<> 基本上是一个所有者？左值成为所有者？
编辑：valgrind 会正常工作还是会卡住 unique_ptr<>？

C++

文章

map< string, Obj > 与 map< string, Obj* >